Arbizu: “Lo que Fuerza Popular pidió es que Sagasti haga un papelón internacional”

Julio Arbizu, asesor legal de Perú Libre, sostuvo que el presidente Francisco Sagasti no puede interferir en el proceso electoral y que el único organismo encargado es el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

En entrevista con RPP, Arbizu consideró que “lo que está pidiendo Fuerza Popular, con su solicitud para que Sagasti solicite una auditoría internacional, es que el presidente haga un papelón internacional y nos lleve como país también”.

“El presidente de la República debe cumplir y hacer cumplir la Constitución y la ley. Y la Constitución establece absolutamente tajante que el JNE debe llevar el proceso electoral y proclamar al presidente de la república. Y el presidente en funciones no puede interferir en la labor del JNE porque de lo contrario, estaría infringiendo la Constitución”, recalcó en RPP Noticias.

Del mismo modo, enfatizó que lo que se le está solicitando al presidente Sagasti es que tome partido respecto a la “versión antojadiza de un grupo político”.

Arbizu, agregó que la intención de Fuerza Popular es dilatar la proclamación del ganador de las elecciones. “Muchas de las razones por las que el JNE no ha terminado su trabajo tiene que ver con maniobras dilatorias de la propia organización Fuerza Popular. Recordemos que la ampliación del plazo fue una maniobra, así como esta de solicitar informes orales para que se resuelvan apelaciones sobre nulidades que han sido declaradas infundadas”, precisó.

“Quieren que no exista rapidez, que lleguemos al 28 de julio sin haber proclamado al presidente de la República”, acotó.

Sobre las declaraciones de Pedro Castillo, quien indicó que el mismo 28 de julio, de ser proclamado presidente, pedirá al Congreso la conformación de una Asamblea Constituyente, para redactar una nueva Constitución, Arbizu recordó que “es parte de la propuesta de Perú Libre por la que han votado los electores de Perú Libre”.

“Lo que está señalando el presidente electo es que se va a poner en agenda o se plantea poner en agenda en el Congreso esta situación, que puede ser para modificar la Constitución y dar lugar a que se incorpore el mecanismo de la Asamblea Constituyente desde ahí, pero hay otros mecanismos”, dijo.