La agrupación de Perú Democrático reveló, mediante una publicación en sus redes sociales, que respaldará las denuncias constitucionales contra la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, y la parlamentaria de Avanza País Patricia Chirinos, ambas presentadas por la congresista y la ministra de Trabajo, Betssy Chávez.
Con respecto, el grupo congresal indicó que las dos demandas constitucionales están correctamente sustentadas con elementos probatorios basadas en las actuaciones contrarías “a la Constitución por parte de las congresistas denunciadas”.
“Reafirmamos nuestra posición de bancada democrática y no claudicante, por lo que suscribimos las denuncias presentadas por nuestra colega congresista Betssy Chávez”, expresaron en el comunicado difundido en Twitter.
María del Carmen Alva es denunciada por la reunión que tuvo con parlamentarios de oposición a la gestión de Pedro Castillo por supuestamente planificar su vacancia. Asimismo, Patricia Chirinos es demandada por su intervención en un foro en los Estados Unidos, donde criticó contra el jefe de Estado.
“Creemos que estas denuncias son de vital importancia para la protección de la institucionalidad democrática peruana y, por el contrario, no denunciarlas supondría abdicar en favor de la impunidad y el autoritarismo de la derecha más rancia y fascista”, sostuvieron.
La ministra de Trabajo y congresista de Perú Democrático, Betssy Chávez, presentó, el pasado 16 de febrero, una denuncia constitucional contra la parlamentaria Patricia Chirinos, de Avanza País, por algunas frases en contra del presidente Pedro Castillo, las cuales fueron expresada durante un foro en Estados Unidos organizado por el Instituto América por la Democracia.
TAMBIÉN LEE: Cerrón confirmó que acordó con Castillo el reemplazo del gabinete Vásquez: "Se había caviarizado"
TE PUEDE INTERESAR: Talía Azcárate denunció que la niñera de su hijo fue discriminada en Club Regatas
El recurso de Betssy Chávez fue presentado ante la mesa de partes del Parlamento. En el documento se denuncia una infracción constitucional contra los artículos 102, 103, 110, 112, 113, 114 y 117. Argumenta su denuncia advirtiendo una serie de expresiones de “alto contenido de intolerancia, contrario a un régimen democrático y falta de respeto a la figura presidencial” que hoy ostenta Pedro Castillo.