Vladimir Cerrón: Juicio por malversación contra exgobernador entra a etapa final
Tiene los días contados el líder de Perú Libre. Fiscalía solicitó 2 años y 11 meses de prisión contra Vladimir Cerrón y otros siete exfuncionarios de Junín.
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
El líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, y otros siete funcionarios de Junín podrían ir 2 años y 11 meses a la cárcel por el caso de presunta malversación de fondos contra en dicho departamento, según el pedido de la Fiscalía. El proceso está por llegar a su recta final.
Este martes (01), la Fiscalía y parte de los implicados empezaron sus argumentaciones finales previo a que se fije una fecha para que el juez Guido Arroyo Ames, del Sexto Juzgado Unipersonal de Junín, dicte un sentencia contra todos los acusados.
De acuerdo con la fiscal Bonnie Bautista, del Segundo Despacho de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín, Vladimir Cerrón y otros miembros del Gobierno Regional desviaron en 2012 alrededor de S/2.288.088 que estaba destinado a un proyecto de reforestación en el valle del Mantaro para ejecutarlo en otras nueve obras.
LEER MÁS: Perú Libre denunció que cuenta de Twitter de Waldemar Cerrón fue hackeada
REVISAR: AAR: “El problema del Gobierno es que está con un presidente manifiestamente inepto”
Sobre el particular, la fiscal sostuvo que la obra de reforestación tenía un presupuesto de S/29 millones para “plantar más de 11 millones de árboles”; Sin embargo, Cerrón, “abusando del cargo y sus funciones, emitió resoluciones que casi dejan sin presupuesto a la obra de reforestación del Mantaro, que estaba en etapa de inversión en 2012″.
“A esta fecha el proyecto [de reforestación] no estaba cerrado, liquidado ni se podía considerar como un saldo libre de disponibilidad”, acotó Bautista, haciendo hincapié en la irregularidad del desvío de presupuesto.
Los hechos, señaló Bautista, indican que Cerrón emitió tres resoluciones desde su posición como gobernador de Junín para transferir, sin autorización del Ministerio de Agricultura, la obra del valle del Mantaro a la Gerencia Regional de Recursos Naturales. Desde este punto intervinieron otros acusados para emitir informes y aprobar modificaciones prespuestales en favor de otras obras como el Puente Comuneros.
De acuerdo con el perito de la Fiscalía, Víctor Rosario Contreras, además, las modificaciones de presupuesto aprobadas por Vladimir Cerrón y el Gobierno Regional afectaron a más de 95 comunidades campesinas y la generación de puestos de trabajo que pudo traer consigo la reforestación de la margen derecha del Mantaro.
En tanto, durante los alegatos finales, el abogado de Cerrón, Luis Mayhua, sostuvo que “quien determinó darle una aplicación diferente al presupuesto no fue Vladimir Cerrón, sino que quienes lo decidieron fueron los miembros del Consejo Regional”, tal como ya lo había mencionado meses atrás el propio acusado.
Por su parte, el juez Guido Arroyo, al terminar la sesión, explicó que las demás intervenciones finales por parte de las defensas de los acusados continuarán el siguiente viernes 11 de febrero a las nueve de la mañana. Con información de La República.
