Cargando...
22 Ago 2024 | 12:30 h

Magaly Medina VENCE Lucho Cáceres y se LIBRA DE PAGAR los 70 mil soles por difamación

La anulación del fallo judicial deja en suspenso la decisión que obligaba a Magaly Medina a indemnizar a Lucho Cáceres, quien previamente la había demandado por difamación.

Únete al canal de Whatsapp de Wapa

    wapa.pe
    Magaly Medina VENCE Lucho Cáceres

    El reciente fallo del Cuarto Juzgado Especializado en lo Constitucional de la Corte Superior de Lima ha generado un gran impacto en los ámbitos judicial y mediático, al anular la sentencia que ordenaba a Magaly Medina pagar 70 mil soles en compensación al actor Lucho Cáceres.

    Esta resolución, emitida el 19 de agosto, representa un giro inesperado en la prolongada disputa legal entre la famosa conductora de televisión y el actor, quien la había demandado por difamación.

    ¿Qué pasó con la denuncia de Lucho Cáceres contra Magaly?

    En junio de 2024, el Poder Judicial falló inicialmente a favor de Lucho Cáceres, ordenando a Magaly Medina pagar casi 100 mil soles en compensación. Sin embargo, la defensa de la conductora no se quedó inactiva y presentó una demanda alegando que su derecho de defensa había sido vulnerado.

    Este recurso, revelado por el diario Expreso, fue finalmente aceptado por el Cuarto Juzgado Especializado en lo Constitucional. El tribunal reconoció que en el proceso judicial previo se cometieron errores, especialmente en la admisión de pruebas presentadas por Medina, las cuales fueron rechazadas por incumplir con requisitos formales, como el pago de tasas judiciales y la entrega física de los documentos.

    La demanda original de Cáceres fue interpuesta en plena pandemia de COVID-19, cuando muchas instituciones operaban de manera virtual. Medina presentó sus pruebas electrónicamente, pero esto no fue considerado suficiente, lo que resultó en un fallo en su contra.

    Este giro en la disputa legal entre Magaly Medina y Lucho Cáceres deja el caso en un estado incierto, atrayendo la atención del público y fomentando el debate sobre los derechos en los procesos judiciales y el manejo de la justicia durante situaciones excepcionales, como la pandemia.