Venta de iris en Lima: ¿Cuánto te pagan, es peligroso y para qué lo hacen?

Desde el 9 de mayo, seis sedes de una empresa llamada WorldCoin comenzaron a operar en Lima, ofreciendo 10 criptomonedas (equivalentes a unos 200 soles) a quienes accedan a ceder sus datos biométricos oculares. Aunque esta oferta puede parecer atractiva para algunos, existen dudas sobre sus verdaderas intenciones.

Según Latina Noticias, la empresa ha suspendido operaciones en varios países debido a la falta de claridad en la protección y gestión de la información de los usuarios, incluyendo Brasil, Alemania, Kenia, Francia y España. En Chile, el Servicio Nacional del Consumidor ha solicitado detalles sobre sus mecanismos de protección de datos.

WorldCoin afirma que su objetivo es crear una red financiera accesible para todos en la era de la inteligencia artificial. Sin embargo, Jesús Veliz, periodista especializado en tecnología, advierte que la empresa no ha aclarado las denuncias. "Ninguna entidad digital de resguardo de información es invulnerable. La información del iris puede ser usada para suplantar identidades", señaló.

¿Por qué quieren nuestro iris?

Expertos indican que el iris es similar a la huella digital pero con la ventaja de ser inmutable con el tiempo, lo que lo hace ideal para la identificación biométrica. Amelia Cerrate, de la Sociedad de Oftalmólogos del Perú, explicó: "El iris no sufre cambios fisiológicos". Olga Escudero, de la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales, agregó que "los patrones del iris, únicos desde el nacimiento, permiten identificar de manera inequívoca a una persona".

¿Cuál es el proceso de escaneo de iris?

El proceso de WorldCoin se realiza con una esfera llamada Orb, equipada con tres sensores y un infrarrojo. La persona debe mirar fijamente el sensor a una distancia de entre 20 y 30 centímetros, completándose el escaneo en segundos. Antes del procedimiento, las personas deben registrarse en la aplicación World App, proporcionando datos personales como su número de teléfono y correo electrónico.

La Secretaría de Gobierno y Transformación Digital anunció una investigación sobre las actividades de WorldCoin, lo que podría tener importantes implicaciones para el futuro de esta práctica en Perú y el mundo. "Vamos a verificar por los canales respectivos y también ver si estas empresas están formalizadas en Perú", afirmó César Vilchez, secretario de la entidad.

¿Quién está detrás de WorldCoin?

Sam Altman, CEO de OpenAI, lidera el proyecto WorldCoin, cuyo objetivo es crear un sistema de identificación biométrica global mediante el escaneo de iris humanos. Desde 2019, Altman ha conseguido que dos millones de personas participen, con la meta de alcanzar los dos mil millones. El proyecto ha ganado tracción recientemente en Madrid, con varios puntos de escaneo instalados en centros comerciales.

WorldCoin, gestionado por la empresa Tools for Humanity y registrada como fundación, comenzó discretamente mientras la atención pública se centraba en ChatGPT. La idea inicial era captar usuarios en países con menos recursos antes de expandirse a Europa y Estados Unidos, incentivando la participación con regalos, dinero en efectivo o tokens digitales.

¿Es peligroso vender el iris?

El proyecto ha generado preocupaciones por cuestiones de privacidad y la acumulación de poder en manos privadas. Román Ramírez, especialista en ciberseguridad, advierte que "todo lo que tenga que ver con biometría tiene un problema gordísimo", ya que la biometría no puede ser fácilmente cambiada. Aunque Tools for Humanity asegura que las imágenes se borran rápidamente y se utilizan “pruebas de conocimiento cero” para encriptar los datos, las preocupaciones persisten.

WorldCoin planea vender las máquinas de escaneo y su software, proponiendo aplicaciones que van desde votar en elecciones hasta identificar actividad humana en línea. Sin embargo, esta tecnología enfrenta regulaciones como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de Europa, que otorga especial protección a los datos biométricos.

Carissa Véliz, profesora de Filosofía en la Universidad de Oxford, alertó sobre los riesgos de la biometría para la democracia. "El anonimato es un elemento vital para la democracia", dijo, advirtiendo sobre un mundo donde todos estaríamos "fichados y trazables".