Niña de 3 años rompió televisor exhibición en Metro: ¿Sus padres deberán pagar?

Un reciente incidente en una tienda Metro de Tumbes ha generado polémica y dudas legales. Una niña de aproximadamente 3 años derribó un moderno televisor de 58” mientras su madre observaba algunos precios en la tienda. Este incidente ha despertado la pregunta: ¿Los padres deberán pagar por el daño causado?

El televisor en cuestión es un LG LED 58” Ultra HD 4K, cuyo valor original es de S/. 2,099.00, aunque estaba en promoción con la tarjeta Cencosud por S/. 1,699. Según los representantes de la tienda, los padres de la niña tendrían que asumir el costo del aparato. El incidente ocurrió cuando la menor derribó el televisor que estaba en exhibición.

Una observación crucial que salió a la luz es que los televisores de exhibición no estaban correctamente asegurados. Un reportero de RPP señaló que estos artefactos estaban sobrepuestos, sin ningún tipo de sujeción preventiva. Esto los dejaba expuestos no solo ante accidentes provocados por personas, sino también ante posibles movimientos telúricos o empujones casuales.

Este hecho ha llevado a que muchos cuestionen si la responsabilidad debería recaer exclusivamente en los padres o si también debería incluir a la tienda por no tomar las medidas necesarias para proteger sus productos de exhibición.

Wapa.pe consultó al abogado Marcos Gabriel Galán Paiva sobre las implicaciones legales de este tipo de incidentes. Según el experto, los menores de edad no cometen delitos como tal, pero en este caso podría abrirse un proceso por infracción a la ley penal. La tienda agraviada tiene la opción de llamar a la policía para denunciar el daño a su propiedad, lo que desencadenaría una investigación formal. En este proceso, la tienda podría solicitar un resarcimiento económico por los daños causados.

Marcos Gabriel Galán Paiva explicó que la tienda sí tiene la facultad de exigir el pago por el daño causado, pero es una acción facultativa. Esto significa que no siempre se exige el pago de inmediato, pero la tienda puede optar por hacerlo a través de una denuncia formal o un acuerdo entre las partes.

Además, el especialista señaló que, en casos de daños a la propiedad provocados por un menor, la parte afectada puede solicitar un resarcimiento por la vía civil. Es decir, si se determinase que los padres son responsables, estos podrían verse obligados a cubrir los costos del daño, dependiendo de las circunstancias del caso.

Este incidente abre el debate sobre las responsabilidades compartidas entre los clientes y las tiendas. Si bien los padres deben supervisar a sus hijos en lugares públicos, las tiendas también tienen la obligación de asegurar adecuadamente los productos de exhibición para evitar accidentes. La falta de sujeción de un televisor de gran tamaño y valor puede ser considerada una negligencia por parte de la tienda.

Es posible que en este caso la responsabilidad sea compartida, ya que ambas partes tienen un grado de culpa. Por un lado, los padres de la niña debieron estar más atentos; por otro, la tienda debió prever este tipo de incidentes y asegurar los equipos en exhibición.