Justicia peruana habría condenado a inocente a 20 años de prisión: "El culpable es mi hermano, yo no"
Pese a la existencia de pruebas que demuestran irregularidades en el proceso de Carlos Salvador Chafalote, fue condenado a 20 años de prisión.
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
Justicia peruana habría condenado a inocente a 20 años de prisión. El caso ha conmocionado a miles de ciudadanos quienes pidieron a las autoridades revisar el caso de Carlos Salvador Chafalote.
Se ha presentado un habeas corpus a su favor que busca anular la pena y que el verdadero culpable, quien sería el hermano de Carlos, termine por pagar lo cometido.
¿Cómo la justicia peruana condenó a un presunto inocente a 20 años de prisión?
La pesadilla de Carlos Salvador Chafalote se inició en abril del año 2015. Según comentó a Día D, efectivos de la Policía Nacional del Perú lo detuvieron en su domicilio, ubicado en la ciudad de Huacho, acusándolo de un crimen que no cometió.
"Llegaron hasta mi casa y dijeron que esa mototaxi, que era de mi hermano, había participado en un robo armado a una casa. Yo no sabía nada y les dije (a los policias) que era propiedad de mi hermano", indicó.
Carlos revela que llamó a su hermano José Salvador Chafalote para confrontarlo por lo ocurrido. Reveló que recibió como respuesta que él se encargaría de resolver todo y que el asunto "quedaría allí".
Sin embargo, tras haber sido citado por los agentes a declarar, José señaló que el día del asalto, él se encontraba en la ciudad de Lima y que regresó a Huacho tres días después. Es decir, presuntamente tenía una coartada.
Esto comprometió seriamente a Carlos quien fue detenido. Al ver que su hermano sería condenado a 20 años de prisión, José decidió confesar su delito durante el juicio, pero pese a ello, las autoridades no tomaron en cuenta su versión. Por el contrario, le indicaron que el proceso contra su hermano se caería porque no tenía nada que ver con el asalto.
"Ellos me dicen 'no, este proceso se cae porque tu hermano no es. No tiene ninguna prueba y a las justas está siendo señalado. Ni lo conocemos ni me conoce'", exclamó.
Irregularidades en el proceso
Las irregularidades se iniciarían cuando, en el año 2017, durante el juicio contra Carlos Salvador Chafalote, la agraviada fue consultada por el magistrado acerca de si había reconocido a su agresor. Ella respondió que no.
Asimismo, la agraviada señaló en el parte policial dos horas después del asalto, es decir en el año 2015, que su agresor tenía una herida pronunciada en la mano izquierda. Supuestamente sería Carlos.
"Para tener una herida pronunciada debería tener una cicatriz, pero no la tengo. ¿Si mi hermano la tiene? Creo que no. Probablemente sea uno de los delincuentes que asaltaron ese día", indicó.
José, hermano de Carlos, al recibir esta consulta confesó quién es la persona que tiene esta cicatriz. "Mi hermano no la tiene sino Pol Trinidad (uno de los asaltantes de aquel día y se señala la mano izquierda). Al momento de coger a la chica y amarrarle, ahí ha tenido que verla", exclamó.
Finalmente, durante el reconocimiento físico, la hija de la dueña de la casa que fue agraviada en aquel asalto, confesó que efectivos de la Policía Nacional del Perú (PNP) le enseñaron un álbum de fotos donde se encontraba Carlos Salvador Chafalote.
Es por ello que al ser citada para el reconocimiento, ella se recordó de aquel álbum de fotos y señaló a su presunto agresor. "Me enseñaron un álbum de fotos donde yo podía reconocer a la persona, fue ahí que yo la reconozco con nombre ya. Fue ahí que yo veo y me dice (el efectivo PNP) 'él es tal persona'".
"Cuando la mujer hace el reconocimiento, ella ya sabía con nombre y apellido, característica de Carlos. Esto es ilegal porque es una rueda de reconocimiento sugeridas. Al valorar esta prueba, los jueces no dicen absolutamente nada", indicó el abogado Juan Ortiz, presidente de Inocentes Perú, quien ha tomado el caso de Carlos.
"Este es el caso de una condena errónea contra una persona inocente. Carlos Salvador Chafalote. Hemos presentado un hábeas corpus en el Juzgado Penal de Huaura y pretendemos que se anule la condena y Carlos recupere su libertad", detalló.
"Estoy resentido con mi hermano porque me quitó años de mi vida con mis hijos. Tengo tres hijos. Dejé a uno recién nacido. No lo he criado. Me arrancaron la vida. Disculpa que llore, pero es el sentimiento", subrayó Carlos.
"¿Si siento remordimiento? También. Es una cruz de día a día. Yo debería de estar acá en este penal y no mi hermano que está purgando condena inocentemente por mi culpa", concluyó José.
El caso de Carlos Salvador Chafalote será revisado por el Tribunal Constitucional, ente que emitiría su veredicto en los próximos meses. "Tengo la esperanza de que esto llegue a su fin", cerró entre lágrimas el hombre desde el penal de Huacho.
