Advertencia de un médico sobre Wuhan: “Encuentren el origen del COVID, sino habrá COVID-26 y COVID-32"
Peter Hotez, destacado pediatra norteamericano, cree que es clave saber cómo se originó el coronavirus.
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
El mundo necesita la cooperación del régimen chino para investigar los orígenes de la COVID-19 y prevenir futuras pandemias, dijeron dos destacados expertos en enfermedades de los Estados Unidos, el domingo 30.
La información que respalda la teoría de que el virus SARS-CoV-2 puede haber escapado de un laboratorio en Wuhan, China, se ha incrementado, afirmó Scott Gottlieb, comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos de la administración Trump, que ahora forma parte de la junta de Pfizer.
China no ha demostrado pruebas fehacientes para refutar esa teoría, mientras que la búsqueda de señales de que el virus surgió de la vida silvestre no ha dado resultados, aseveró Gottlieb en “Face the Nation” de CBS News.
No saber cómo inició la pandemia COVID-19 pone al mundo en riesgo de futuros brotes, dijo Peter Hotez, codirector del Centro para el Desarrollo de Vacunas del Hospital Infantil de Texas, en una aparición en televisión separada.
“Habrá COVID-26 y COVID-32 a menos que comprendamos completamente los orígenes de COVID-19”, expresó Hotez en 'Meet the press' de NBC.
Casi un año y medio después de que se detectara por primera vez la propagación del nuevo patógeno en un mercado de productos del mar en Wuhan, China, los orígenes precisos del virus siguen siendo oscuros. Los científicos han planteado la hipótesis de que lo más probable es que se transmita de los animales en su hábitat natural a los humanos.
La idea de que el virus se haya escapado accidentalmente de un laboratorio de investigación, promovida durante mucho tiempo por algunos republicanos, ha recibido renovada atención por parte de la administración Biden.
En una sorpresiva declaración el pasado miércoles, el presidente Joe Biden sugirió una nueva investigación sobre la aparición del virus. Las agencias de inteligencia estadounidenses tenían evaluaciones contradictorias sobre si era más probable que el virus cruzara la barrera de las especies desde un reservorio natural o se filtrara del Instituto de Virología de Wuhan, manifestó Biden. Ordenó a las agencias “redoblar sus esfuerzos” y volver a informarle en 3 meses.
El debate sobre el origen del virus fue impulsado de nuevo por un informe del diario 'The Wall Street Journal' el 23 de mayo de que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan de China se enfermaron lo suficiente en noviembre de 2019, que buscaron atención hospitalaria por “síntomas consistentes tanto con COVID-19 como con enfermedades estacionales comunes”.
Se debería facilitara los científicos realizar un estudio a largo plazo en China y tomar muestras de sangre de humanos y animales, sugirió Hotez. Estados Unidos debería presionar a China, incluso con la amenaza de sanciones, para que permita una investigación.
“Necesitamos un equipo de científicos, epidemiólogos, virólogos, ecologistas de murciélagos en la provincia de Hubei durante un período de seis meses y un año”, acotó Hotez.
Los funcionarios chinos han cuestionado la teoría del laboratorio de Wuhan. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian, desestimó el jueves la investigación de Biden como un intento de participar en “estigmatización, manipulación política y cambio de culpas”.
Un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), publicado en marzo, no descubrió por completo el origen del virus, pero calificó como improbable una fuga de laboratorio. El organismo de salud mundial sugirió más indagaciones en ese momento.
“En lo que respecta a la OMS, todas las hipótesis siguen sobre la mesa”, expresó el director general Tedros Adhanom Ghebreyesus en un comunicado cuando se publicó el informe de marzo.
