• icon_fb
  • icon_instagram
  • icon_Tiktok
  • icon_youtube
Wapa.pe

¿Por qué Alianza Lima y otros clubes se libraría una millonaria demanda del Consorcio Fútbol Perú?

Alianza Lima y otros clubes se encuentran en una disputa por los derechos de televisión con la Federación Peruana de Fútbol. El tema tiene para rato.

Únete al canal de Whatsapp de Wapa

¿Por qué Alianza Lima y otros clubes se libraría una millonaria demanda del Consorcio Fútbol Perú?
¿Por qué Alianza Lima y otros clubes se libraría una millonaria demanda del Consorcio Fútbol Perú? | Composición Wapa

Alianza Lima, FBC Melgar, Cienciano y Deportivo Binacional se encuentran involucrados en una férrea disputa por los derechos de televisión con la Federación Peruana de Fútbol (FPF). Incluso, la entidad que regula al fútbol peruano los denunció recientemente por este tema.

De acuerdo con los documentos expuestos, la secretaría de la FPF pidió la Comisión de Justicia de la FPF sancionar a los cuatros clubes, incluso con la pérdida de la categoría, por haber infringido el reglamento de FIFA, en donde se reconoce la autoridad plena de la federación para comercializar los derechos de televisión.

¿Por qué los clubes se rehusan a firmar contrato con 1190 Sports? La respuesta tiene una arista muy importate: una cláusula impuesta por el Consorcio Fútbol Perú.

Durante varios años, la FPF decidió ceder la comercialización de los derechos de televisión a los clubes. Es decir, las instituciones, tanto de primera y segunda divisón, estaban en libertad de poder negociar sus contratos con empresas de este rubro.

Fue así que Media Networks, a través de Cable Mágico Deportes (CMD), logró acaparar a todos los campeonatos profesionales del Perú. Sin embargo, esta figura cambió con el ingreso de la empresa uruguaya Gol TV, el cual es dirigido por Paco Casal.

Punto de quiebre

El punto de quiebre se realizó en el año 2013, cuando Gol TV logró hacerse con los derechos televisivos de Universitario de Deportes. El entonces dirigente 'crema', Ayar López Cano, reveló que la 'U' suscribió un contrato por 4 años en donde se percibiría US$ 3.5 millones por temporada.

Para tratar de evitar que Gol TV también trate de cerrar contrato con Alianza Lima, Media Networks le ofreció una tentadora oferta a los íntimos: aumentar dos millones de dólares más al contrato que mantenían hasta el año 2016. Lo cierto es que la disputa comercial llegó a su fin al término de la temporada 2013: ambas empresas llegaron a un acuerdo y unieron esfuerzos para producir el campeonato peruano en adelante.

Rocío Chávez y Ayar López Cano, exdirigentes de Universitario.
Rocío Chávez y Ayar López Cano, exdirigentes de Universitario.

Fue así que se venía desarrollando en los últimos años, pero la decisión de la FPF detuvo ello, ya que el ente decidió recuperar la comercialización de los derechos televisivos para el presente año.

No obstante, el problema que abarca a los clubes que se niegan a firmar con 1190 Sports es una cláusula de preferencia con el Consorcio Fútbol Perú. Allí se detalla que, en el caso estos clubes reciban una oferta de otra empresa, el Consorcio tiene la posibilidad de presentar una mayor o igual, si esta fuera igual, tendrían la preferencia para suscribir el contrato debido a la cláusula existente.

Tanto Alianza Lima, FBC Melgar, Deportivo Binacional y Cienciano expresaron que la oferta enviada por 1190 Sports, empresa que ganó la licitación de la FPF para transmitir la Liga 1, estaba muy lejana de la que le había ofrecido el Consorcio, por lo que de aceptarla se estaría exponiendo a una demanda por faltar a una cláusula de su contrato.

Información de la FPF sobre la propuesta de 1190 Sports.
Información de la FPF sobre la propuesta de 1190 Sports.

Según indica en su página oficial, la FPF reconoce los contratos que mantiene Universitario, Mannucci, Sport Boys y Deportivo Municipal con el Consorcio hasta el año 2025, pero a su vez señalan que para la edición 2026, estos clubes deberán de someterse a lo que indique el ente ya que estos derechos les pertenece por la autoridad conferida por FIFA.

¿Paco Casal demandaría a Alianza Lima y otros clubes?

Paco Casal, dueño de Gol TV, deslizó la posibilidad de entablar una demanda por haber perdido los derechos televisivos en el fútbol peruano. El periodista Luis Carrillo Pinto señaló que lo encontró en un hotel en el distrito de San Isidro y allí recibió algunas declaraciones.

"Pensaron que podían venir a negociar conmigo (Liga 1) y sacarme millones, pero se equivocaron, se toparon con una pared […] Lo único que te voy a decir y que lo entiendan bien toda la gente de fútbol, que de UCI salís, pero del cementerio no, porque estás muerto. Y al fútbol peruano lo mataron", expresó el socio del Consorcio Fútbol Perú al periodista.

Luis Carrillo Pinto sobre Paco Casal.
Luis Carrillo Pinto sobre Paco Casal.

Ciertamente, el hecho de no haberse presentado en la primera fecha podría librar de una millonaria demanda a Alianza Lima y demás clubes, quienes perdieron por walk over al no dejar que 1190 Sports transmita sus partidos, ya que dejaron en evidencia su intención de seguir con el Consorcio Fútbol Perú, pero quedaron impedidos debido a la insistencia de la FPF.

Hasta el momento no se ha dado visos de que exista alguna concertación o punto medio en este hecho, pero la FPF si ha dejado muy en claro su postura con la denuncia contra Alianza Lima, FBC Melgar, Binacional y Cienciano. El tema tiene para rato.

SOBRE EL AUTOR:
¿Por qué Alianza Lima y otros clubes se libraría una millonaria demanda del Consorcio Fútbol Perú?

Periodista especializado en temas de actualidad y deporte. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad César Vallejo. Estudios en curso de la maestría Ciencia Política con mención en Gerencia Pública por la Universidad Antonio Ruiz de Montoya. SEO en Wapa.

OFERTAS DE HOY