Alberto Fujimori: Corte IDH ordena al Perú abstenerse de ejecutar su liberación pese a decisión del TC
La Corte IDH señaló que “hasta que se resuelva la solicitud de medidas provisionales en los próximos días” no se ordene la liberación.
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
¡Seguirá en prisión por un buen tiempo todavía! La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ordena al Perú que se abstenga, provisionalmente, de ejecutar la decisión de liberación a Alberto Fujimori, quien permanece aún en la cárcel de la Diroes por los asesinatos cometidos en los casos Barrios Altos y La Cantuta.
A través de un comunicado en Twitter, la Corte IDH manifestó que el fallo del Tribunal Constitucional (TC) para liberar al padre de Kenji y Keiko Fujimori no debe realizarse “hasta que se resuelva la solicitud de medidas provisionales en los próximos días”.
“El Pleno de la Corte IDH decidió el día de hoy (miércoles 30 de marzo) requerir al Estado peruano que, para garantizar el derecho de acceso a la justicia de las víctimas de los casos Barrios Altos y La Cantuta, abstenerse de ejecutar la decisión del Tribunal Constitucional que orden liberar a Alberto Fujimori Fujimori”, se lee en el comunicado.
NO DEJES DE VER: Alberto Fujimori: Simpatizantes golpean puerta de penal Barbadillo para exigir su salida
LEE TAMBIÉN: Dina Boluarte hace un llamado a sobrinos de Pedro Castillo y les pide “que se pongan a derecho”
El órgano internacional también señaló que “la decisión completa será notificada en los próximos días” por lo que Alberto Fujimori deberá de permanecer en una de las cárceles del INPE, tras ser condenado a 25 años de prisión tras haber cometido delitos de lesa humanidad.
Cabe recordar que, el pasado 17 de marzo, el TC declaró fundado el habeas corpus que solicita se reestablezcan los efectos del indulto otorgado en diciembre de 2017 por el expresidente Pedro Pablo Kuczynski en favor de Alberto Fujimori. Y luego de 11 días, el lunes 28 de marzo, el organismo constitucional publicó el fallo sobre la liberación del exdictador.
TE PUEDE INTERESAR: Mininter: ofrecerían cuantiosa recompensa para encontrar a Bruno Pacheco y sobrinos de Pedro Castillo
MIRA TAMBIÉN: Mininter: ofrecerían cuantiosa recompensa para encontrar a Bruno Pacheco y sobrinos de Pedro Castillo
En dicha publicación constataron que los votos de Augusto Ferrero, José Luis Sardón y Ernesto Blume —este último como ponente— fueron a favor de la demanda de habeas corpus; mientras que los magistrados Manuel Miranda, Marianella Ledesma Narváez y Eloy Espinosa-Saldaña votaron en contra.
