Aníbal Torres: “Autógrafa observada sobre referéndum suprime la democracia directa”
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
Aníbal Torres se pronunció sobre la autógrafa de ley aprobada por el Congreso que plantea que toda reforma constitucional deba ser aprobada primero por ese poder del Estado antes de ser sometida a un referéndum.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos afirmó a través de su cuenta en Twitter que la Constitución reconoce la democracia representativa y directa, y que la norma observada por el presidente Pedro Castillo “confisca” el derecho de los peruanos de participar en la actividad legislativa mediante referéndum.
“La Constitución reconoce la democracia representativa y la democracia directa. La autógrafa del PL 644/2021-CR suprime esta última al confiscar el derecho de los peruanos de participar en la actividad legislativa mediante referéndum, sin la intermediación de otras instituciones”, escribió en la red social.
Sobre este tema, en un oficio enviado a la titular del Parlamento, María del Carmen Alva, Castillo Terrones señaló que el referéndum permite que los ciudadanos participen en asuntos públicos y constituye un “derecho de carácter activo”.
MÁS INFORMACIÓN: Aníbal Torres envía contundente mensaje sobre presunto indulto a Antauro Humala en gobierno de Castillo
En el documento, se precisa que la autógrafa de ley aprobada por el Poder Legislativo “restringe arbitrariamente” el derecho al referéndum previsto en la Constitución y vulnera “principios constitucionales al establecer el tránsito obligatorio por un procedimiento de reforma constitucional”.
Más datos
El jefe de Estado, Pedro Castillo, también considera que la norma no constituye un mecanismo de equilibrio de poderes, pues apela a una “lectura arbitraria” en el ejercicio de la función encomendada al legislador al “desnaturalizar” el procedimiento relativo al referéndum.
ENTÉRATE TAMBIÉN: Aníbal Torres reveló de dónde salió el apodo “caníbal” con el que es conocido en la San Marcos
LEE MÁS: Aníbal Torres le pone las cartas sobre la mesa a Vladimir Cerrón: “Métete en los asuntos de tu partido”
“Asimismo, genera el riesgo en la configuración de un absolutismo legislativo, ya que, al realizar la función de legislar fuera de los márgenes de constitucionalidad, se desatiende la prohibición establecida en el último párrafo del artículo 103 de la Carta Política, relativa a que ‘la Constitución no ampara el abuso del Derecho’”, precisó.
El mandatario refiere que la autógrafa resulta inconstitucional porque pretende agregar una competencia al Congreso que no se encuentra establecida en la actual Carta Magna.