Nano Guerra: “El 2016, tuvimos posiciones de quizás ir hacia un obstruccionismo”
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
Hernando Guerra García, congresista de Fuerza Popular, reconoció que en el 2016 su bancada fue obstruccionista y que, incluso, Keiko Fujimori lo aceptó durante su reciente campaña presidencial.
Además, el popular Nano remarcó que no hay punto de comparación entre la actual actitud de Fuerza Popular, tras la censura al ministro de Educación, Carlos Gallardo, y la postura de la bancada fujimorista en el anterior Gobierno.
“El 2016, tuvimos posiciones de quizás ir hacia un obstruccionismo. Sí. Y lo hemos reconocido. Lo ha reconocido la misma presidenta de nuestro partido, Keiko (Fujimori), en campaña. No fueron cosas de campaña. Lo hemos vuelto a señalar. Nos equivocamos. Y en política uno tiene que reconocer cuando se equivocó. Pero la actitud del 2016 no es esta actitud”, declaró a RPP Noticias.
LEE TAMBIÉN:
Fiscal Juan Cajas: “Armaban licitación que terminaría favoreciendo a la compañía de combustibles de Samir Abudayeh”
El congresista naranja también defendió su labor legislativa e indicó que desde el pleno se han hecho esfuerzos a favor de la educación y siempre han estado dispuestos a concertar con cualquier otro partido.
“Hemos buscado, hablando de universidades, que los muchachos que no han podido hacer su bachillerato estos años puedan tener una prórroga. Igual con los profesores que tenían que hacer exámenes para titularse. En eso, hemos tenido un consenso”, rescató.
¿Qué pasa con la Sunedu?
Guerra García, sobre la labor que viene realizando Sunedu, remarcó su respaldo y dijo que en Fuerza Popular son opuestos a la contrarreforma que busca alterar los licenciamientos denegados por la entidad.
TE PUEDE INTERESAR:
Pedro Castillo: Zoraida Ávalos le recordó que fiscales son autónomos y tienen la facultad para diseñar su estrategia de investigación
MIRA TAMBIÉN:
Diego Bazán: “Si queremos que Pedro Castillo rompa su silencio, debemos iniciar proceso de vacancia”
“Nos parece irresponsable. Nos parece ir contra la institucionalidad de Sunedu, el meterse como el Legislativo a enmendar la plana a decisiones correctas, técnicas, bien tomadas”, refirió.
El congresista señaló que desde su bancada defiende la institucionalidad de la Sunedu; sin embargo, dejó entrever que se pueden revisar algunas cosas del actual modelo de la entidad para darle mayor autonomía.
“Nos han hecho creer a nosotros que el modelo de Sunedu es el único que existe en el mundo. No es así. En los Estados Unidos, las universidades se autorregulan, como el modelo de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), con el cual no estoy de acuerdo”, aclaró.