Guido Bellido a Barbarán: "Han estado 10 años en el Gobierno y reclaman, qué conchudez"

Los congresistas de Perú Libre y Fuerza Popular, Guido Bellido y Rosángella Barbarán respectivamente, sostuvieron un pequeño 'careo' durante el debate por la moción de vacancia presentada en contra del presidente Pedro Castillo.

Durante su exposición, Barbarán argumentaba del porqué sus colegas parlamentarios deberían de apoyar la iniciativa impulsada por la legisladora de Avanza País, Patricia Chirinos.

"Dicen que no hay fundamentos. Los invito a no solo leer la moción de vacancia sino ver todo lo que ha sucedido […] Permitamos que la persona que encarna a la Nación venga y nos responda. No estamos diciendo más", expresó.

"El señor Castillo, para mí, no (lo vacamos) por incapacidad moral sino por incapacidad intelectual y eso creo que todos los hemos visto", agregó.

Sin embargo, en su intervención mencionó al expremier Guido Bellido para recalcar lo grave que fueron los videos difundidos en donde se le observó a Pedro Castillo reunirse con personas en una casa de Breña.

"Si para ustedes es normal, los videos que hemos visto, en donde inclusive el señor Bellido ha condenado, la verdad es que el problema es mayor", acotó.

Fue esta acotación la que generó el pronunciamiento del congresista de Perú Libre, Guido Bellido. La presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, concedió la palabra al expremier por alusión.

"Realmente, yo quisiera a las personas o a la señora Barbarán (preguntarle) si la colocáramos como presidenta ¿Qué haría desde Palacio de Gobierno? La veríamos actuar como lo hicieron en los 10 años que estuvieron en el poder, como cuando tuvieron más de 85 congresistas aquí y lo que han hecho es destrozar este país. Nos han dejado destrozado y hoy reclaman, qué conchudez realmente", fue la enérgica respuesta de Bellido Ugarte.

El pleno del Congreso debatió la moción de vacancia en contra del presidente de la República, Pedro Castillo, presentada por la legisladora de Avanza País, Patricia Chirinos, pero no fue admitida.

La votación no alcanzó para que esta medida sea admitida: se necesitaban 52 votos a favor, pero finalmente fueron 46. El resto del recuento de votos terminó con 76 en contra y 4 abstenciones.