¿Qué significa para el Perú la declinación de Luis Arce ante el Pleno del JNE?, según Marco Sifuentes

El periodista peruano, Marco Sifuentes, radicado en España, explicó en la última edición de su programa digital “La Encerrona” cómo afecta al Perú la declinación de Luis Arce Córdova de continuar representando al Ministerio Público ante el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en el marco de la incertidumbre que se vive en el país por las Elecciones 2021 y a pocas semanas del 28 de julio.

Fuerza Popular presentó un hábeas data para acceder a lista de electores 2021, ante ello, el periodista alertó sobre lo que implica que un candidato presidencial, regional o distrital logre obtener estos documentos que contienen la información privada de cada ciudadano.

"La ley electoral está diseñada para agilizar el proceso, imagínense que se pueda consultar el precedente (la lista electoral); las próximas elecciones distritales serían un caos. Cada candidato perdedor de cada distrito también pediría la lista supuestamente para comparar las firmas; sim embargo, esto ocasionaría que cada candidato perdedor vea quiénes en el pueblito votaron contra él, además de tener en su poder los datos personales de los electores. Sería una locura", menciona Sifuentes.

Asimismo, Sifuentes considera que la declinación de Luis Arce beneficiaria al fujimorismo al provocar que se desestabilice aun más al país en medio del proceso electoral.

"Luis Arce, que es parte del jurado desde el 2016, sabe perfectamente eso (que la lista electoral en manos de un candidato resulta antidemocrático), pero está siguiéndole el juego al fujimorismo", manifiesta.

"Teniendo en cuenta toda la ley electoral para proteger el proceso de elecciones, también existe una normativa importante, la cual refiere a que los miembros del JNE no pueden renunciar mientras dure el proceso. Es como cambiar al árbitro faltando 2 minutos para finalizar el partido. No tiene sentido. Por eso es que Arce presentó ayer una carta "declinando", no usó la palabra "renunciando", porque no puede renunciar. En la práctica, esto colapsa el sistema electoral. El JNE no puede sesionar solo con 3 miembros", indicó el periodista. Cabe mencionar que el JNE normalmente está compuesto por 5 miembros; sin embargo, debido a una falta de coordinación en el Colegio de Abogados para nombrar a su representante, no se pudo designar al quinto miembro, por lo que hasta entonces el organismo contaba solo con 4 jueces.

Pero, ¿cuál es la salida?, Sifuentes indica que habría varias salidas, pero el que haya varias salidas ya es un problema para el país. "Si hubiese solo una salida, esto nos daría a entender que este escenario ha sido previsto por la ley y el mecanismo de solución está claro para todos, pero no es el caso. La renuncia de Arce es dinamita, porque no solo dinamita el trabajo mismo del JNE, también su legitimidad".

"Tengan por seguro que sea cual sea la salida que se encuentre, los fujimoristas y sus aliados dirán que es ilegal, y que todo lo que haga el JNE con el reemplazo de Arce no va tener valor. La democracia, ahora mismo y creo que la gente no lo termina de asumir en toda su magnitud, está cercada. Esto va más allá de Keiko Fujimori", agregó.