Sifuentes sobre proceso de elecciones del TC: “Los congresistas no están buscando a los más idóneos, sino a los que voten como ellos quieren”

Ayer por la tarde, se inició la jornada de entrevistas a los candidatos para el Tribunal Constitucional (TC). A través de una nota en ‘La República’, el periodista Wilber Huacasi resaltó que los miembros de la Comisión Especial, que impulsa este proceso en el Congreso, dejaron evidenciar los sesgos e intereses particulares para concretar la designación de los nuevos magistrados.

Y los dichos por el periodista fueron respaldados por Marco Sifuentes en su programa online ‘La encerrona’.

Marco Sifuentes señaló que los congresistas solo desean que los nuevos miembros del TC voten como ellos quieren.

“Lo peor de este proceso miren cómo fue. Algo concurrente en la ronda de entrevistas de ayer, fue la incorporación de criterios religiosos para abordar temas controversiales que eventualmente podrían llegar al Tribunal. Jorge Pérez, de Somos Perú, por ejemplo, preguntó por el aborto a un participante y por la eutanasia a otro. Otras preguntas también estuvieron relacionadas a intereses particulares de los congresistas que ya se van, por ejemplo, Tania Rodas, de Alianza para el Progreso de Acuña, le preguntó al postulante Oscar Díaz su opinión sobre la SUNEDU. Jim Mamani, de Nueva Constitución, interrogó a Hakansson, sobre la devolución de las AFP”, leyó el periodista que radica en España.

“En general lo que ha pasado ayer es que los congresistas les han pedido a los magistrados que adelanten opinión. Sus preguntas no están orientadas para buscar a los más idóneos, están buscando gente que piensen como ellos. Que vayan a votar como ellos quieren. No hubo ningún énfasis en sus preguntas sobre experiencia profesional o análisis teórico constitucional, menos pues. Ellos lo que quieren es un tribunal a la medida de este Congreso que está de salida”, agregó Marco Sifuentes.

La abogada especialista en derechos humanos, Ana María Vidal, también dijo que “preocupa bastante. Están poniendo los intereses religiosos por encima de los derechos fundamentales. Y no ha habido sustento jurídico”.

Además, expresó que, en su opinión, “la incorporación de criterios religiosos puede resultar un riesgo, si se toma en cuenta que los magistrados del TC son quienes al final se encargan de desarrollar el contenido de los derechos”.