• icon_fb
  • icon_instagram
  • icon_Tiktok
  • icon_youtube
Wapa.pe

César Nakazaki aseguró que existió coima en el juicio de Paolo Guerrero contra Magaly Medina

Paolo Guerrero le habría ganado el juicio a Magaly Medina mediante coimasa, según el abogado César Nakazaki.

Únete al canal de Whatsapp de Wapa

César Nakazaki aseguró que existió coima en el juicio de Paolo Guerrero contra Magaly Medina
Paolo Guerrero vs Magaly Medina | Composición Wapa

¿Qué cosa? Magaly Medina quedó sorprendida y a la vez sarcástica por las recientes declaraciones del reconocido abogado César Nakazaki frente al periodista Beto Ortiz. El letrado recordó el caso de la 'Urraca' con Paolo Guerrero por el delito de difamación, que concluyó con la periodista pagando cárcel efectiva.

En la reciente edición de "Magaly TV La Firme" se vio parte de la entrevista del abogado de 'Chollywood', quien llevó el caso de la esposa de Alfredo Zambrano. Recordemos que la actual figura de ATV tuvo prisión efectiva en el 2008. Ahora, el letrado aseguró que hubo una coima en el juicio de ambas figuras públicas.

¿Paolo Guerrero le ganó el juicio a Magaly Medina mediante coimas?

"En el caso en el que usted la defendió y se fue presa", refutó Beto Ortiz a César Nakazaki, quien le dijo cuál de los 13 casos que llevó de Magaly Medina.

“En el caso de Paolo Guerrero, tiempo después una ONG (de Fernando O’Phelan) estableció que hubo una situación indebida de pagos y que por coima la condenan a Magaly, y por eso luego tiene que obtener su libertad”, argumentó el renombrado abogado.

"Al doctor Nakazaki lo agarraron frío y definitivamente no recordaba exactamente qué es lo que había pasado alrededor de este caso. Es cierto, el doctor Nakazaki perdió el juicio y me mandaron a la cárcel, pero hubieron otros factores como él dice, algunos factores de esta ONG (..) Sin embargo, las investigaciones que hizo tuvieron un derrotero que sacó a la luz (..) ¿Quién es Tatiana Bardales? No la conozco. Claro, es una abogada que se ha bendido como 'la que metió a la cárcel a Magaly'", manifestó, por su parte, Magaly Medina.

Finalmente, la 'Urraca' le hizo recordar a César Nakazaki sobre los alegatos que presentó sobre el caso Paolo Guerrero con la conductora de "Magaly TV, la firme".

"En varios programas dominicales, como el de Jaime Bayly, él sentó a una de las secretarias de la jueza que me condenó, donde ella contó con pelos y señales todas las series de irregularidades que se habían dado en este juicio (..) Dio testimonio ante la OCMA, testimonio que resultó en una investigación muy seria, que marcó, si no me equivoco, la salida de la jueza del Poder Judicial", puntualizó Magaly Medina.

SOBRE EL AUTOR:
César Nakazaki aseguró que existió coima en el juicio de Paolo Guerrero contra Magaly Medina

Periodista especializado en espectáculos nacional e internacional. Licenciado en Periodismo en la Universidad Jaime Bausate y Meza. Redactor en Wapa. Interesado en temas relacionados con farándula y celebridades.

OFERTAS DE HOY