Carlos Anderson brindó detalles sobre la "reunión pro-vacancia" contra Pedro Castillo
El congresista de Podemos Perú reveló detalles sobre el polémico cónclave que compartió junto a otros parlamentarios y que fue calificado como "reunión pro-vacancia".
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
El congresista de Podemos Perú, Carlos Anderson, se refirió a la polémica reunión que sostuvo junto a otros integrantes del Parlamento en uno de los ambientes del hotel Casa Andina de Miraflores.
Y es que según el semanario Hildebrandt en sus Trece, quien propaló un audio de la titular del Legislativo, María del Carmen Alva, en dicho encuentro se trató sobre cómo vacar de la presidencia a Pedro Castillo.
En declaraciones a RPP, Anderson rechazó tajantemente la aseveración del medio de César Hildebrandt. Sarcásticamente, recomendó al periodista que elaboró el informe, trabajar en Netflix debido a su imaginación.
NO TE LO PIERDAS: Repsol: A un mes del derrame de petróleo en Ventanilla conoce las multas, fauna en peligro y avances
"Es una fantasía (refiriéndose a la afirmación del semanario Hildebrandt en sus Trece). Yo la verdad que le recomiendo al periodista que vaya y trabaje en Netflix porque tiene una gran imaginación", expresó.
"A tal punto que imaginó a dos personajes dentro de la reunión y que decían cosas pero nunca estuvieron. Ignora que esto (por la reunión) fue un seminario de ocho y media de la mañana a cinco y media de la tarde. Esto no solo fue un almuerzo", agregó.
Detalles del encuentro
Carlos Anderson señaló que en la reunión, que fue organizada por la Fundación alemana Friedrich Naumann, se trató de diversos temas como las crisis históricas que ha atravesado el Perú hasta como mejorar las relaciones con el Poder Ejecutivo.
"Te cuento lo que hubo. Hubo una sesión de historia (en donde) hemos hablado, por ejemplo, de la crisis en el Perú durante 200 años, como se han resuelto las crisis. Hemos hablado temas de carácter constitucional, por lo menos yo me he ilustrado de muchos temas que no necesariamente conocía y hasta hemos hablado de como mejorar las relaciones con el Poder Ejecutivo", subrayó.
El representante de Podemos Perú resaltó una propuesta realizada por su colega de Renovación Popular, Alejandro Muñante, quien pidió organizar un pleno para solo tratar los proyectos de ley enviados por el Gobierno Central.
"Ahí surge una propuesta muy interesante del congresista Alejandro Muñante, que no me dejará mentir, en la que él dice 'hay que reconocer que el Ejecutivo nos ha dado una serie de propuestas de proyecto de ley y que el Congreso no le ha sabido dar el suficiente trato o celeridad'. Sugirió que tengamos un "pleno Ejecutivo" para tratar específicamente este tipo de notas y yo me pregunto ¿En un cónclave golpista se trata de estas cosas? ¿Se habla de este tipo de ideas?", subrayó.
"Ahora, hablando de toda la crisis política que existe, ¿Es acaso evitable hablar de la vacancia? No, es inevitable. Lo acabamos de ver en una encuesta que se hace. Es parte del discurso y debate político", añadió.
Carlos Anderson: "No se tienen los votos para vacar a Pedro Castillo"
Carlos Anderson reconoció que el presidente Pedro Castillo, así como el premier Aníbal Torres, se han "protegido" en el Congreso al obtener votos a su favor con el fin de evitar una vacancia presidencial.
"¿Si hay un plan para vacar al presidente? Solamente en la imaginación de los malvados, sinceramente. El señor Torres y el resto de ministros, sabe que (refiriéndose a impulsar la vacancia) los votos no están. Porque se han asegurado de tenerlos", exhortó.
Finalmente, respondió los alegatos de Aníbal Torres quien califica de "golpe de Estado" por parte del Congreso en su afán de retirar a Pedro Castillo de Palacio de Gobierno.
"Y en todo caso, por último, una vacancia no es un golpe de Estado porque está estipulada dentro de la Constitución Política del Perú. Es pura fantasía y mala fe. Una narrativa creada", concluyó.