Guido Bellido: “Hemos discrepado en el campo político e ideológico con Sendero Luminoso”
Únete al canal de Whatsapp de WapaEl jefe de Gabinete, Guido Bellido, quien asumió el cargo el último jueves 29 de julio, aseguró que no tiene “ningún vínculo en absoluto” con alguna organización terrorista y que por eso está dentro de un partido político “dentro del Estado de derecho”.
“Nosotros hemos indicado los deslindes correspondientes con Sendero Luminoso y con el terrorismo en el país. No tenemos ningún vínculo en absoluto con organizaciones terroristas, por eso nosotros participamos en un partido político dentro del Estado de derecho. Un partido político que está sujeto a la Ley de Partidos Políticos, dentro del sistema democrático”, declaró para una entrevista al diario Uno.
Como se recuerda, el polémico nuevo Premier protagonizó una sonada entrevista en el mes de abril para un medio cusqueño en el que defendía una publicación suya a favor de la terrorista Edith Lagos, miembro de Sendero Luminoso, la cual falleció en 1982 en un enfrentamiento con policías.
LEE MÁS: Willax convoca a marcha contra Pedro Castillo y usuarios le dicen que irán, pero a cerrarle el canal
El pasado 16 de abril, en la mencionada entrevista con el medio Inka Visión, de Cusco, Bellido expresó que había realizado esa publicación cuestionada, de fecha 2 de junio del 2017, sin saber lo “sanguinaria” que fue Lagos. Al ser consultado sobre el tema, indicó que su respuesta a la periodista fue sacada de contexto durante la entrevista que se le hizo.
“Esa versión salió en la campaña electoral por parte de una periodista que me entrevistó y ha sacado de contexto mi respuesta”, dijo.
“En esa entrevista hice un análisis político de la historia política, pero la periodista quería que yo repitiera lo que ella quería. En el video demuestra cómo ella fuerza las cosas. Además, han editado mi entrevista que se produjo muy apresuradamente pues a la misma hora, 9 de la mañana, yo tenía una entrevista telefónica con el señor Nicolás Lúcar. Aprovechando de ello, la periodista a propósito, faltando un minuto, lanza esa pregunta fuera del contexto del análisis político global, que yo estaba haciendo”, agregó el primer ministro.
Bajo ese contexto, se le preguntó por su posición frente a Sendero Luminoso, lo que respondió es que ha “discrepado en el campo político e ideológico” con esta agrupación terrorista.
“Nosotros históricamente hemos discrepado en el campo político e ideológico con Sendero Luminoso y con el terrorismo. Por otra parte, nosotros sí somos gente de izquierda socialista, pero en una línea de respeto al Estado de derecho. Nuestra participación política en las elecciones demuestra eso y nuestra conducta democrática confirma esta postura que acabo de expresar”, refirió.
Niega vínculos con ‘Los Dinámicos del Centro”
Por otro lado, al consultarle sobre su presunta conexión con la organización ‘Los Dinámicos del Centros’ por una llamada telefónica, Bellido señaló que esta “no está en nada vinculada a la investigación” que está haciendo la fiscalía.
NO TE PIERDAS: Urresti tras mensaje de Bellido como Premier: "un fajín cura el machismo y la homofobia de toda una vida en tres días"
“En realidad, esa comunicación no se debió hacer pública porque no está en nada vinculada a la investigación que se está llevando. Es una coordinación que yo hago con el Secretario de Organización de Perú Libre, yo en calidad de Secretario Regional de Perú Libre. Yo coordino una reunión vía virtual para apoyar de manera voluntaria y solidaria al compañero secretario general Vladimir Cerrón Rojas frente a una sentencia que consideramos injusta y a una reparación civil que condicionaba su libertad al pago de la caución”, sostuvo.
“Nosotros sabemos muy bien que esta sentencia ha tenido motivaciones políticas, sin que exista una prueba fehaciente que el compañero Vladimir Cerrón esté vinculado a un tema de corrupción. Por tanto, nosotros nos reservamos el derecho de discrepar con esta sentencia”, añadió.
Asimismo, manifestó que en los siguientes días planteará “los procedimientos legales que correspondan”, ya que -a su consideración- se “ha violado la intimidad” y su derecho a la reserva de comunicación.
“La intención es vincular al partido con la investigación de los ‘Dinámicos del Centro’, para manchar la imagen que tiene el partido. Si de verdad hay imparcialidad, no entendemos porque el Ministerio Público no ha difundido a los medios de comunicación los audios con declaraciones relativas a los periodos de los gobernadores regionales anteriores como Vladimiro Huaroc o Ángel Unchupaico. En esos periodos también existen evidencias de corrupción”, enfatizó.
Recordemos que ni bien se conoció que sería el nuevo presidente del Consejo de Ministros empezaron las especulaciones sobre la estrategia que tiene el Ejecutivo para pedir la cuestión de confianza, es más, esto conllevó que la ceremonia de juramentación se demorara al punto que se hizo casi llegada la medianoche del jueves generando un ambiente de malestar por la tardanza.