¿Por qué Vladimir Cerrón es condenado a cuatro años de prisión efectiva?
Decisión del Juzgado de la Corte de Junín se hará efectiva una vez que sea confirmada en segunda instancia.
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
El Sexto Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial Especializado en Corrupción de Junín condenó al exgobernador regional Vladimir Cerrón a 4 años de prisión efectiva por el delito de colusión en agravio del Estado. La decisión se hará efectiva una vez que sea confirmada en segunda instancia, por lo que la cabeza de Perú Libre todavía no ingresará a un centro de reclusión.
Asumismo, la inhabilitación por 4 años de ejercer cargo público, aunque esta provenga de elección popular (como congresita, alcalde, gobernador o presidente) y el monto solidario de una reparación civial de 2 millones 18.180 soles. Las dos medidas también tendrán que esperar a que se confirme la sentencia para ser efectivas.
LEE TAMBIÉN: Albañil adivinó todas las marcas de cerveza que le dieron a probar y fue recompensado con dinero
CONOCE MÁS: Charito y Joel se viralizan tras parodiar a Shakira y Bizarrap: ¿Le dedicarán canción a Koky Reyes?
También, se le dictó las siguientes restricciones: no asusentarse de la localidad de residencia (impedimiento de salida del país) y cumplir con registrarse en el control biométrico. De no acatar las normas será recluido momentáneamente, hasta que haya una sentencia firme.
CONOCE MÁS: Turquía: Niña protege con su cuerpo a su hermanito debajo de los escombros hasta que los rescatan
TE PUEDE INTERESAR: La pareja demuestra que para el amor no hay edad: mujer de 24 años se casa con hombre de 85
De acuerdo a la tesis fiscal, el Gobierno Regional de Junín no tenía razones para realizar el proyecto de aeródromo en Orcotuna, provincia de Concepción, puesto que ya existía una posición del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) que aseguraba que dicha región ya tenía un aeropuerto.
Es importante resaltar que el juicio para este caso contra Vladimir Cerrón, quien también es investigado por corrupción, terrorismo, lavado de activos, entre otros presuntos delitos, debió iniciar el 19 de noviembre del 2021. Sin embargo, por razones de problemas de salud, no se pudo instalar la audiencia.
Algo que también hizo demorar este juicio contra el exgobernador de Junín sería el deceso del abogado Enrique Encina Quispe, defensor de dos de los acusados, por lo que no se pudo revisar el caso antes.
