Estados Unidos habría negado renovación de visa de Acuña por sentencia contra periodista
El país norteamericano decidió negarle la renovación de la visa al excandidato presidencial, Cesar Acuña.
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
Estados Unidos le habría negado la renovación de la visa al excandidato presidencial, Cesar Acuña, por sentencia en el caso Plata como Cancha. Como se recuerda, el periodista Christopher Acosta recibió una sentencia por dos años de prisión suspendida y un pago de 400 mil soles por el delito de difamación agravaba.
El excandidato presidencial inició el proceso contra el periodista al considerar que unas 55 citas pertenecientes al libro "Plata como cancha" serían difamatorias. Es importante mencionar que dichas citas consignan las declaraciones de terceras personas, sesiones judiciales y congresales, y demás declaraciones públicas que antes no habían sido cuestionadas por el político.
Al respecto, la embajada de Estados Unidos se pronunció a través de su red social de Twitter. "La libertad de expresión, incluida la libertad de prensa como base de toda democracia, es uno de los derechos más fundamentales del ser humano", decía parte del comunicado.
Tras negarle la renovación de la visa, la revista Caretas dio a conocer las primeras versiones del entorno de Acuña. Según las declaraciones citadas por el medio, el gobierno norteamericano habría tomado esta decisión debido a que uno de sus hijos habría excedido el tiempo de permanencia que le dio Migraciones de Estados Unidos.
El tiempo máximo es de seis meses, por ende, tras sobrepasar el lapso establecido se convirtió en un migrante ilegal. No obstante, esta versión no parece tan verosímil.
En la misma línea, señalaron había otro motivo por el cual el líder de Alianza para el Progreso, Cesar Acuña, no pudo renovar la visa. Según el entorno cercano, no tendría que ver con la publicación de la embajada tras la sentencia en el caso Plata como Cancha.
Sin embargo, fuentes citadas por Caretas señala que esta llamada de atención del gobierno de Estados Unidos sería el motivo por el cual le habrían negado la renovación.
NO TE LO PIERDAS: Vladimir Cerrón: Fiscal apelará decisión del juez de absolverlo por malversación de fondos
Acuña no renovó la visa a pesar de acreditar fondos suficientes para el viaje a Estados Unidos
El excandidato presidencial no pudo acceder a la renovación a pesar de contar con los fondos suficientes para solventar el viaje y estadía en Estados Unidos. Todo ello a pesar de las empresas que tiene y las inversiones en el estado de Florida.
El informe periodístico de Caretas señaló que Estados Unidos interrumpió la autorización que Cesar Acuña tenía por años. Esta decisión habría molestado al político peruano, ya que desde el 2015 realiza viajes hacia el país norteamericano.
Cabe resaltar que, otras organizaciones también rechazaron la sentencia contra Christopher Acosta y Jerónimo Pimentel, director de editorial Penguim Random House. A la fecha, se desconoce las acciones de Reino Unido, la ONU y la UE frente a una misma situación.
TE PUEDE INTERESAR: Farid Kahhat cuestiona rol de la OTAN tras conflicto armado entre Rusia y Ucrania
CONOCE MÁS: Vásquez sobre publicidad estatal: "Hay un problema de concentración de medios que no podemos obviar"
¿Qué dijo Cesar Acuña sobre la sentencia en el caso Plata como Cancha?
Cesar Acuña brindó una entrevista para el programa Willax, donde catalogó que varios pasajes del libro Plata como Cancha son falsos. Asimismo, mencionó que nunca fue consultado sobre las declaraciones que dijeron terceras personas contra él por violación o malversación de fondos.
“Escribe cosas que dijeron terceras personas y que nunca me consultó sobre la violación o la malversación de fondos. Es indignante como es que una persona, sabiendo que lo que escribe no es cierto, lo publique en un libro. Esto es premeditado en hacer daño a una persona, no creo que sea comercial”, señaló.
En la misma línea, criticó al periodista Acosta por no llamarlo para la realización del libro. Cesar Acuña precisó que el investigador nunca intentó tener una entrevista con él para recoger su descargo sobre lo sucedido.
“Él anda diciendo que quiso hablar conmigo, nunca habló conmigo, qué tal forma de mentir. Si él me hubiera llamado porque iba a escribir el libro, yo aceptaba una conversación con él. Desde el 2007, siempre sacaba artículos contra mi candidatura y contra la gestión municipal en Trujillo”, declaró para Willax.