Funcionario de Fiscalía denunció presunto hurto de evidencia en caso 'Los intocables ediles'
En junio de 2021, se recibió la respuesta de que faltaban cuatro de las 18 muestras incautadas en la investigación.
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
Martín Navarro Castellanos, quien fue gerente de la Oficina de Peritajes de la Fiscalía, denunció que cuatro de las 18 muestras lacradas incautadas durante la investigación a Elías Cubas Bautista por el mencionado caso habían sido presuntamente hurtadas.
Navarro, reportó en noviembre de 2021 el presunto delito de hurto agravado o apropiación en su modalidad de atentado contra documentos lacrados en la institución. Dichos objetos que pertenecen a la investigación ‘Los intocables ediles’ estarían extraviados desde mayo de este año.
Según un extenso reportaje de Punto Final, luego de que se solicitara información de dispositivos electrónicos en mayo de 2021; un mes después, el almacén central informó que cuatro de las 18 muestras incautadas en el caso 'Los intocables ediles' habían desaparecido.
El programa dominical de Latina también detalla, que Lucy Vásquez Vinces, exgerente de la dirección de Peritajes de la Fiscalía de marzo a setiembre de 2021, ordenó un proceso de inventario del almacén central porque observó una situación preocupante.
MÁS INFORMACIÓN: Operadores políticos de Evo Morales no son registrados en Migraciones al momento de ingresar al Perú
“Pude identificar en el segundo piso un pequeño ambiente donde me dijeron que era el almacén de evidencias. Identifiqué que no tenía llave y, además, era un espacio que se estaba destinando para la toma de alimentos del personal de limpieza y vigilancia”, declaró al dominical.
En el reportaje del programa dominical, también se menciona que tras el inventariado se notificó la pérdida de algunos faltantes. Las muestras lacradas incautadas pertenecen a la investigación ‘Los intocables ediles’, que involucran al exalcalde de La Victoria, Elías Cubas; la excongresista, Luciana León, y a cinco generales de la policía en retiro.
“Se solicitó a las áreas correspondientes que precisen si es que lo faltante estaba todavía en su área de trabajo. Hasta que yo salí, el 10 de setiembre de este año, todavía estaba en curso ese proceso de búsqueda de las evidencias”, dijo.
Punto Final señaló, que al cierre del informe difundido ayer domingo 29 de noviembre, la Fiscalía envió una carta en la que sostienen que la pérdida de las evidencias nunca existió porque todas las especias fueron ubicadas. Según la institución, en la primera búsqueda no fueron encontradas las pruebas porque se realizó un traslado de ambientes de estos documentos.
NO TE PIERDAS: Conoce más sobre Chirinos Soto, referido en la moción de vacancia contra presidente Castillo
Sin embargo, para expertos consultados por el programa esta situación es irregular y peligrosa, pues no hace falta deslacrar un documento para alterar o arruinar información. Un objeto imantado podría dañar aparatos tecnológicos y como tal se podrían utilizar otros métodos.
