Filtran que Nike DEMANDÓ a Alianza Lima por incumplimiento de contrato
La demanda, presentada el pasado 14 de agosto, está siendo evaluada por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima, el cual tendrá la responsabilidad de decidir el futuro económico de Alianza Lima en este conflicto contractual con Nike.
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
Nike, a través de su distribuidora Equinox International SAC, ha presentado una demanda contra Alianza Lima por incumplir los términos de su contrato de indumentaria deportiva.
La querella, presentada el 14 de agosto ante el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima, exige que el club no firme acuerdos con otras marcas hasta que se resuelva el proceso.
Nike denuncia a Alianza Lima
De acuerdo con el Diario Líbero, Nike argumenta que Alianza Lima no respetó un acuerdo preferencial en el contrato y solicita que, durante el arbitraje, el club se abstenga de concretar nuevos convenios. Además, la empresa pide asegurar su derecho a firmar un nuevo contrato de cinco años a partir del 1 de enero de 2025.
Los demandantes también afirman haber ofrecido mejores condiciones financieras, las cuales, según ellos, la directiva aliancista, liderada por Rafael Medina, estaría ignorando.
¿Por qué Alianza Lima no renovó con Nike?
Alianza Lima decidió no renovar su contrato con Nike debido a su interés en establecer una relación directa con una marca de renombre como Adidas. Sin embargo, esta no fue la única razón.
Según se informa, los directivos de Nike no iniciaron negociaciones con el club tras recibir la propuesta de Adidas. Es importante destacar que la gestión de Nike en Perú está a cargo de Equinox, una empresa del grupo Marathon, principal patrocinador de Universitario de Deportes y del Estadio Monumental.
Esta intermediación con Equinox, en lugar de una relación directa con Nike, no ofreció mejoras significativas para Alianza Lima. Esto llevó a la directiva a buscar mejores oportunidades con otra marca importante, preferiblemente negociando directamente con los propietarios y no mediante intermediarios, como ocurrió en su acuerdo anterior.