Ernesto Bustamante, congresista de Fuerza Popular, fue uno de los parlamentarios de Lima que cobró los llamados ‘gastos de Instalación’ de más de 15 mil soles, pese a que vive en Lima. Al respecto, Juliana Oxenford refirió que podía encontrar "los aros de luz a 89 soles" en una conocida tienda de artefactos electrónicos.
En su defensa, durante un diálogo con RPP, Bustamante explicó que cobró los gastos de instalación para armar una oficina virtual en su casa: “Tener una computadora dedicada, tener un sistema iluminación, tener un televisor prendido permanente en el canal del congreso. Esos son gastos de instalación”.
Después de ello, la conductora de "Al Estilo Juliana" de ATV respondió: “Al doctor Bustamante se le ha visto más sesionando de manera presencial que virtual. ¿Para que gastó tanto en una oficina? Además, un aro de luz encuentras a 89 soles (..) ¿Un televisor? ¿No tiene un televisor en su casa? Claro que tiene, es médico y ahora parlamentario”.
En ese sentido, Juliana Oxenford también consideró que, aunque esto no es un delito, "sí es un tema antiético".
“Por qué no pasa lo mismo con los profesores que han estado dictado en su casa, no es que les han dado un bono. Se las han tenido que agenciar con su sueldo de profesores, que no es de 15,600. Que injusto”, expresó la periodista en su reciente programa.
En otro momento, Juliana Oxenford finalizó este tema opinando que lo que hizo Ernesto Bustamanete esto es un mal ejemplo.
“O sea, qué injusto siempre estas normas que no terminan de modificarse porque ellos son los beneficiados; sin embargo, si se tratase de otro grupo poblacional ahí ‘hay que normar a favor o en contra’. Es tremendo, dan un mal ejemplo, no está bien”, manifestó.
“¿Si estás en Lima por qué vas a recibir? Es antiético ¿Qué tienes que trasladar? ¿Dónde están tus gastos para trasladarte, si no estás viniendo de provincia? Lo que ha hecho el congresistas Bustamante es rochoso”, ultimó la comunicadora.