El País rechaza argumentación de Vargas Llosa por supuesto fraude electoral en Perú
El Defensor del Lector del diario El País criticó la postura de Mario Vargas Llosa tras afirmar que hubo fraude electoral en Perú.
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
Después que el ganador del Premio Nobel, Mario Vargas Llosa, pusiera en tela de juicio la transparencia de las elecciones generales 2021 de la segunda vuelta en Perú, además de considerar ilegítima la victoria de Pedro Castillo, el Defensor del Lector del diario El País criticó severamente al escritor por su postura frente al rol que cumple ONPE y el JNE.
"En los últimos años, sobre todo con el crecimiento económico de China y las derrotas que ha experimentado el sistema democrático en América Latina, a los casos dramáticos de Chile y Bolivia se ha sumado en estos días el Perú, donde la presidencia de Castillo parece consumarse pese el fraude perpetrado por Perú Libre que acompañó dichos comicios, por obra de un Jurado Nacional de Elecciones que resiste impávido todas las demostraciones en contrario", citó este escrito de Vargas Llosa para reformular el papel que debe cumplir como columnista.
PUEDES VER: Sagasti sobre acusación de MVLL por Castillo: "Cualquier persona se da cuenta que eso no es cierto"
"Este domingo encuentro en las páginas del diario la difusión de un bulo gravísimo, grosero y, francamente, peligroso. Me refiero a la afirmación, vertida por el sr. Vargas Llosa en su columna habitual de que en Perú "se está perpetrando un fraude electoral" por parte del partido que ganó dichos comicios y, aún más, que ese fraude electoral se ha llevado a cabo con la complicidad de las instituciones que deben velar por la transparencia de la democracia peruana, nombrando específicamente al Jurado Nacional de Elecciones", se lee parte del descargo del Defensor del Lector.
"Creo, Sr. Defensor, que la necesaria pluralidad de opiniones que debe contener un periódico y, más aún, la loable política de El País de no interferir en las columnas de sus opinadores (que usted ha explicado con paciencia en repetidas ocasiones) deben tener un límite: el que separa la verdad de la mentira, los hechos de los bulos, la opinión de la intoxicación", sigue el escrito.
"Ustedes deben ser conscientes de su responsabilidad como medio: están dilapidando su credibilidad al convertirse en mentadero de teorías ultraderechistas que solo tienen un objetivo: desestabilizar una democracia frágil", prosigue.
El Defensor del Lector concluye lo siguiente: "La responsabilidad de la misma corresponde exclusivamente a Mario Vargas Llosa, quien ya ha hecho hace días alguna mención similar sin que la avalen los organismos e instituciones peruanas. Es cierto que las opiniones son libres y que el periódico respeta y acoge todas salvo las que propugnan la violencia, pero los hechos son sagrados y no hay base legal u oficial para mantener ese tipo de acusaciones de fraude, porque las autoridades electorales de Perú aún no han emitido su dictamen definitivo tras concluir el examen de los recientes comicios y las posteriores denuncias de irregularidades".
¿Qué es el Defensor del Lector?
El defensor del lector es un cargo que existe en algunos medios de comunicación. Se encarga de atender las quejas y sugerencias del público y ayuda a que en la elaboración de los textos periodísticos se observen las normas profesionales y éticas del medio