Señala que la Constitución y sentencias del TC reconocen el derecho a conocer la verdad. El magistrado Luis Arce del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sostiene que con la entrega del padrón de las mesas observadas en segunda vuelta, el colegiado recién podrá pronunciarse sobre el fondo de las actas apeladas por Fuerza Popular (FP) y Perú Libre (PL).
Como se recuerda, estas actas fueron declaradas nulas en primera instancia al haberse encontrado inconsistencias numéricas y otros tipos de errores. “Sostengo, de manera reiterada, que las causas no están expeditas para un pronunciamiento de fondo y en aras de la justicia electoral debe pedirse, previamente, la lista de electores de mesa de votación para recién emitir un pronunciamiento sobre el fondo y eso traería paz y tranquilidad”, enfatizó Arce.
Este pronunciamiento que realizó Arce, fue a partir de la votación del último expediente que revisó el pleno del JNE en audiencia pública. En total, fueron ocho los casos que se examinaron durante la mañana y que se dejaron al voto para la tarde.
Como se sabe, al mediodía, el presidente del JNE, Jorge Salas, y los magistrados Jorge Rodríguez, Jovián Sanjinez, y Arce deliberaron sobre las causas. Por mayoría y con el voto minoritario de Arce, siete expedientes fueron declarados infundados. Solo un caso tuvo votación unánime. En resumen, todas fueron rechazadas y confirmaron la decisión de los Jurados Electorales Especiales de Lima, Piura y otras.
INFÓRMATE MÁS: Editor de revista Newsweek: “No aceptaríamos el fujimorismo en EE. UU.”
“Me pregunto cuál es la obligación del juez frente a ese derecho fundamental a la verdad y con mucha modestia me contesto: es agotar absolutamente todas las formas para los efectos de encontrar la misma la verdad material También cuestionó que se remita a la reglamentación de manera reiterada. “Señores, el reglamento fue elaborado hace muchos años, pero con la más sana intención. Jamás aquellos que suscribieron ese reglamento pensaron en un momento como este”, concluyó.