Juez rechaza recurso de Rafael López para anular peritajes en su contra

Rafael López Aliaga, líder de Renovación Popular, no pudo conseguir uno de sus objetivos con la justicia. El juez Jorge Chávez Tamariz rechazó un pedido de la defensa del excandidato presidencial, quien pidió que se anulen los peritajes contables sobre sus cuentas offshore.

La defensa de Aliaga pretendía que el Poder Judicial declare la nulidad de las pericias que se vienen llevando a cabo desde el 2018 a sus ingresos y cuentas en el exterior, en una investigación por lavado de activos.

Indican que no se había cumplido el numeral 2 del artículo 177º del Código Procesal Penal que dice lo siguiente: “El perito de parte está facultado a presenciar las operaciones periciales del perito oficial, hacer las observaciones y dejar las constancias que su técnica les aconseje”.

Por lo tanto, pretendía la nulidad de las pericias realizadas y que todo se analice de nuevo. Después de evaluar el caso, el juez denegó el pedido de López Aliaga.

Sin embargo, el letrado sí dispuso que los fiscales de lavado de activos den todas las facilidades a los peritos de parte para que puedan ejecutar las observaciones y dejar constancia en las actas respectivas.

La participación de los peritos de parte en los peritajes oficiales se vienen discutiendo desde hace algunos meses, justamente de una primera resolución admitida por el juez Chávez Tamariz.

Para la Fiscalía, lo que desea la defensa es prolongar los peritajes, pues ahora el peritaje se deberá evaluar punto por punto con participación de los especialistas nombrados por el investigado y que estos realicen sus observaciones.

Fechas antes, el juez supremo instructor Hugo Núñez Julca rechazó un pedido similar de la defensa del exfiscal supremo y exmagistrado del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Luis Arce Córdova, para que los informes se realicen en mesa de trabajo con los peritos de parte.

Núñez, además, informó que los peritos de Arce Córdova sí habían tenido participación en el análisis pericial y si no estuvieron presentes en todas las sesiones de trabajo fue por negligencia.

En ese sentido, sostiene que el experto oficial para desarrollar su trabajo no puede estar sujeto al tiempo libre o la agenda del perito de parte, mas aun cuando el fiscal establece un tiempo para que se emitan los informes contable-financieros.