Colegio de Arquitectos critica el diseño del nuevo aeropuerto Jorge Chávez: "Local industrial o un galpón”
El Colegio de Arquitectos del Perú, liderado por Lourdes Giusti, inicia un debate sobre el diseño del nuevo aeropuerto Jorge Chávez, enfatizando su falta de identidad cultural.
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
El Colegio de Arquitectos del Perú, a través de su decana Lourdes Giusti, ha abierto el debate nacional sobre el diseño del nuevo aeropuerto internacional Jorge Chávez, una infraestructura clave para el turismo, la conectividad y la imagen del país. Sin embargo, lo que podría haber sido un emblema cultural y arquitectónico, terminó siendo una estructura funcional pero sin alma.4
LEE TAMBIÉN:
CONOCE MÁS:
¿Por qué el diseño del nuevo aeropuerto ha generado preocupación?
El aeropuerto es la primera impresión que reciben los visitantes al llegar a Perú, y según Lourdes Giusti, esta nueva terminal “es una gran caja llena de tijerales metálicos, que podría ser un local industrial, un galpón, un almacén”.
En entrevista con radio Exitosa, la decana afirmó que se trata de una “oportunidad perdida para mostrar la riqueza cultural”, ya que la arquitectura no transmite el orgullo, la identidad ni el legado que el Perú representa a nivel mundial.
¿Qué aspectos técnicos y funcionales fueron destacados?
Giusti reconoció que el proyecto cuenta con grandes dimensiones, buena infraestructura y que la empresa a cargo tiene amplia experiencia. Sin embargo, remarcó que “hay una serie de problemas desde la concepción del inicio, no tanto en el funcionamiento”.
Uno de los puntos críticos es que los espacios destinados a instituciones como Migraciones o la Policía no responden adecuadamente a las necesidades reales, lo cual genera una experiencia limitada tanto para el viajero como para el personal operativo.
¿Faltaron concursos públicos y participación de expertos?
Según el Colegio de Arquitectos del Perú, el diseño no pasó por un proceso de concurso público de arquitectura, una práctica habitual en países como España o Colombia.
“En nuestro país se están dando las obras públicas al postor más económico o al postor que tiene experiencia, pero no se le exige que nos muestre el proyecto desde el inicio”, expresó Giusti, lamentando que no se haya consultado al gremio profesional.
¿Hay esperanza para el futuro de la arquitectura pública en Perú?
¡Sí! Una noticia positiva es que, según la decana, desde enero de este año se publicó un nuevo Reglamento de Contrataciones Públicas, que permite nuevamente la realización legal de concursos de arquitectura en el país.
“Una buena noticia es que […] volverán a producirse en el Perú legalmente concursos de arquitectura, concursos de ideas y expedientes técnicos como estos”, celebró Giusti, quien confía en que esto marcará un antes y un después en la calidad de las futuras obras emblemáticas del país.
