Según el abogado de Andrés Hurtado, la esposa de Edison Flores no corroboró todo lo que mencionó en el programa de Beto Ortiz.
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
Este lunes 30 de septiembre, continuó la audiencia contra Andrés Hurtado por tráfico de influencias, y se espera que el juez determine en un plazo de tres días si se le impondrá prisión preventiva por 18 meses mientras se desarrolla la investigación.
En medio del proceso, se informó que Ana Siucho fue citada para dar su versión de los hechos, ya que previamente dio detalles del caso en televisión, involucrando a sus hermanos. Sin embargo, Percy Sampén, abogado de Andrés Hurtado, realizó una declaración inesperada.
Durante una entrevista con "Amor y Fuego", Sampén fue consultado sobre la declaración de Ana Siucho ante la Fiscalía. Gigi Mitre, conductora del programa, mencionó que parece haber un cambio en la versión que Ana dio en el programa de Beto Ortiz. Sampén señaló que lo declarado ante la Fiscalía no coincide con lo dicho inicialmente en televisión. "Ella ha cambiado la versión", afirmó.
El abogado también explicó que Ana Siucho no pudo respaldar con pruebas lo dicho en televisión y alegó que la información que brindó se basaba solo en lo que le contaron. "Ella no ha podido ver la entrega de dinero, básicamente atribuye todo a información que le dieron sus hermanos, pero no ha tenido ninguna intervención directa, solo sabe lo que le contaron", indicó.
Por otro lado, en relación con la labor de Iván Siucho como colaborador eficaz, Sampén mencionó que el hermano de Ana no ha presentado pruebas que respalden su declaración, por lo que será decisión de la Fiscalía aceptarlo o no con esa condición. "Él ha dado su declaración, no ha presentado ninguna prueba que la sustente, ya depende de la Fiscalía si es que le va a otorgar el grado o no", concluyó.
