Desde las elecciones presidenciales 2021, Juliana Oxenford ha predicado ser una periodista imparcial y en busca de la verdad, sin embargo durante toda la carrera electoral, diversos cibernautas la acusaron de estar a favor del partido de Pedro Castillo, pese a que en ningún momento reveló por quién fue su voto en la segunda vuelta.
Ante ello, algunos usuarios dieron a entender que estas elecciones fueron ganadas por el movimiento de la prensa, por lo que la periodista de 'Al estilo Juliana' decidió defenderse con un mensaje en Twitter.
Con ello indicó que los resultados de las elecciones no se deben al apoyo de los medios pues de haber sido así "Keiko hubiera ganado por goleada", ya que como se recuerda en más de una oportunidad, diversos canales de televisión y artistas alegaban mensajes alentadores en evidente favor del partido naranja.
MIRA TAMBIÉN: Juliana Oxenford tras desaire a Sagasti: "¿Así empieza el nuevo Congreso? ¡Qué vergüenza!"
Además, por otro lado se refirió a los momentos en los que ella no tomó partido y "optamos por escuchar a ambos lados", por lo que la han acusado de que no tomar partido significaría el triunfo de Pedro Castillo, por lo que la analogía la calificó de "no entender ni matemática simple".
Sin embargo, esta no es la primera vez que Juliana Oxenford se defiende de acusaciones como esta. Incluso en más de una oportunidad le ha respondido duramente a Beto Ortiz quien la acusado de ser 'roja' por un 'aparente' favoritismo a Pedro Castillo.
TE PUEDE INTERESAR: Angie Jibaja advierte a Jean Paul y Romina: "Que se rectifiquen en 24 horas, no pueden salir con mis niños"