Victor García Toma criticó al anterior Congreso por cuarta legislatura: "Forzaron la figura"

El ex ministro de Justicia, Víctor García Toma, conversó en Wapa.pe. sobre el reciente fallo del Tribunal Constitucional que declaró inconstitucional la cuarta legislatura del Congreso que se llevó a cabo el pasado 13 de junio de 2021 hasta el 16 julio de 2021.

Según explicó el constitucionalista, el anterior Parlamento cometió el error en forzar la figura de ejecutar una cuarta legislatura ordinaria cuando esta no se encontraba prevista.

"Hay que decir que la decisión del Tribunal Constitucional es correcta. Las reformas constitucionales tienen que llevarse a cabo en dos legislaturas ordinarias consecutivas. Aquí se forzó la figura", expresó.

Asimismo, explicó que las reformas que fueron aprobadas no fueron tan significativas, no obstante, la más interesante era el Levantamiento del secreto bancario para la lucha anticorrupción.

"Felizmente (refiriéndose al paquete de normas) no son significativas. Una de ellas está referida al régimen de residencia del presidente de la República, la segunda es la protección a los patrimonios culturales de la Nación y la tercera que fortalece la lucha contra la corrupción en el marco del levantamiento del secreto bancario y la reserva tributaria. Esta última podía haber sido importante, aunque fue polémica", expresó.

Como se ha mencionado anteriormente, el anterior Congreso inició una cuarta legislatura que comprendió desde el 13 de junio de 2021 hasta el 16 de julio de 2021. En ella se presentaron cinco proyectos de ley.

- Acceso a la vivienda como derecho fundamental.

- Acceso a internet como derecho fundamental.

- Protección a los patrimonios culturales.

- Régimen de residencia para el Presidente de la República.

- Levantamiento del secreto bancario y la reserva tributaria en la lucha anticorrupción.

Para Víctor García Toma, lo que debió de hacer el Poder Legislativo en su momento era trasladar este paquete de normas para el presente a fin de que puedan ser debatidas y aprobadas, de ser el caso, siguiendo y respetando los mecanismos legales.

"Lo que ha debido de hacer el anterior Congreso es dejarla en trámite para que el posterior Parlamento continuara con las mismas. Eso era lo más correcto", declaró.

¿Por qué se apuró en la instauración de una cuarta legislatura? El ex ministro de Justicia indicó que el anterior parlamento buscaba notoriedad ante la población.

"Debido al poco tiempo que han tenido los anteriores congresistas, ha existido un afán más de quererse hacerse notar ante la población y decir 'esto es lo que estamos dejando'. Su intención ha querido quedar bien ante la ciudadanía, pero obviamente se cometieron excesos", detalló.

Finalmente, lamentó los hechos que vienen ocurriendo en el escenario político. "Más allá de la decisión del Tribunal Constitucional, lo que pasa es que acrecienta el grado de inseguridad e incertidumbre. El safarrancho político jurídico. Estamos viviendo una situación en que todos los días se presentan situaciones que desconciertan a la ciudadanía"

"En resumen, el Tribunal Constitucional acierta en su juicio, pero a la vez su decisión acrecienta el desgobierno e incertidumbre que vivimos", concluyó.

Con 75 votos a favor, 33 en contra y cinco abstenciones, se aprobó el proyecto de ley que proponía establecer una cuarta legislatura para el periodo de sesiones 2020-21.

Esta iniciativa propuso el cambio de la tercera disposición transitoria del reglamento del Congreso y así lograr ampliar el periodo anual de sesiones.

Fue el congresista de Alianza para el Progreso (APP), Luis Valdez Farías, entonces presidente de la Comisión de Constitución y Reglamento, quien expuso la importancia de revisar estar reformas.

"Aprobamos una ley de reforma constitucional que aportará a la lucha contra la corrupción, reformas como decían algunos parlamentarios que llevan años de espera y necesitan de una segunda votación. Yo les pregunto: ¿Por qué no hacer realidad el fortalecimiento de la lucha contra la corrupción?", comentó.

El Colegio de Abogados de Ayacucho presentó una demanda de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional por la Resolución Legislativa N° 021-2020-2021-CR, la misma que generó la aprobación de una Cuarta Legislatura del Congreso y que tenía la intención de debatirse reformas constitucionales.

Dentro de sus demandas, dicha institución solicitó que se declare inconstitucional las leyes de reforma constitucional aprobadas por el Congreso durante la vigencia de la denominada "Cuarta Legislatura".